A Abordagem (Parte 1)

Este artigo foi traduzido temporariamente com um tradutor online. O artigo original está em italiano. Se quiseres ajudar a melhorar a tradução para o teu idioma, entra em contacto connosco por e-mail: info@accademiadicoscienzadimensionale.it ou pelo chat no ACD. Obrigado.

Página 1 de 7

Por detrás de tudo o que estava a acontecer estavam os Cientistas. Alguns deles eram humanos, mas possuíam tecnologia avançada, pois colaboravam com os Pleiadianos. Aproximaram-se de mim e do Alexander depois de termos abatido os seus Líderes, para nos estudarem mais de perto, preocupados e assustados com o que tinha acontecido. Os Líderes da sua missão tinham sido abatidos por dois rapazes que viviam na superfície e que se sentiam protegidos porque passavam a vida em bunkers subterrâneos: deve ter sido um golpe para eles descobrir que nem sequer estavam seguros no subsolo! Primeiro ficaram incrédulos, depois aterrorizados. A sua chegada coincidiu com a mudança para a sua nova casa e provavelmente esperavam que não déssemos pela sua presença. Em vez disso, nós é que demos por eles. Em retrospetiva, apercebi-me de que nos tinham estudado durante muito tempo, porque conheciam a nossa forma de atacar e a nossa forma de agir. Conheciam-na tão bem que conceberam um método muito diferente de todos os utilizados pelos extraterrestres anteriores para se aproximarem de nós. De facto, ao contrário da forma como abordaram todos os outros inimigos do passado, apresentaram-se como nossos aliados e, melhor ainda, como estando ao nosso lado! O que inicialmente nos fez duvidar das suas verdadeiras intenções, fossem elas positivas ou negativas, foi precisamente o seu método de abordagem completamente diferente. Não fingiram estar interessados em nós, não fingiram ser bons e estar do nosso lado. Em vez disso, estudaram um método muito mais cuidadoso. Quando os descobrimos pela primeira vez, em vez de fugirem e/ou de cortarem as ligações para nos impedirem de nos ligarmos a eles, como fizeram todos os outros inimigos, aproximaram-se de nós com alguns passos extra, especificamente para nos dizerem que não estavam a fugir, mas que ficariam ali para serem observados. Este primeiro impacto foi muito importante porque, se tivessem fugido de imediato, tê-los-íamos imediatamente classificado como inimigos a atacar, o mesmo se tivessem tentado cortar as ligações para nos impedir de os ouvir, ou ainda mais se tivessem tentado atacar-nos. Mas eles não fizeram nada disso. Pelo contrário, após um momento de hesitação que quase imediatamente lhes desapareceu da mente, aproximaram-se de nós como que para nos mostrar que não estavam a fugir, para que ficasse claro para nós que não eram nossos inimigos. Mas o passo seguinte da sua estratégia foi ainda mais interessante. Fizeram com que alguns dos humanos do grupo de Cientistas fossem os aparentemente mais "positivos" de todos, atirando-os para a frente como se fossem o homem da frente da equipa: se confiássemos neles, confiaríamos em todo o grupo. Para compreender a astúcia desta estratégia, é preciso fazer uma premissa. Até então, Alexander e eu estávamos habituados a reconhecer os sombrios como sombrios e os "bons" como bons, quando se tratava de Entidades ou Extraterrestres, porque todos se mostravam como eram desde o início: o Laranja atacava-nos com violência com a mera intenção de nos matar, pelo que reconhecê-los como sombrios era fácil. Claro que é verdade que muitos outros no nosso lugar teriam caído na mesma e teriam pensado "coitadinhos, não sabem o que estão a fazer, talvez sejam apenas almas perdidas", mas Alexander e eu não éramos assim, estúpidos e inconscientes, mas já éramos mais do que peritos na prática psíquica que inclui reconhecer quem nos está a atacar e quem não está. Isto porque todas as Entidades e Extraterrestres que tínhamos conhecido até então eram todos muito diretos: atacavam com a intenção de matar; portanto, não havia muito para fazer. Foi fácil para nós os dois descobrirmos as suas intenções porque já éramos muito evoluídos psiquicamente, mas é óbvio que para alguém que não fosse um perito teria sido muito difícil e qualquer Entidade, Extraterrestre ou humano, mesmo o Ancião, teria parecido positivo aos olhos dos outros! Mas nós já éramos peritos e eles não nos podiam enganar dessa maneira. Quando, mais tarde, descobrimos a existência dos Pleiadianos, apercebemo-nos de que havia uma face muito diferente das Trevas: uma Treva Gentia que nos mata fazendo-nos acreditar que tudo está bem e calmo. 

Página 2 de 7

Não há agressão, não há violência aparente, mas é tudo muito calmo e relaxado, como uma seringa a injetar veneno na veia e a matar-te sem que te apercebas do que está a acontecer. A diferença entre um murro na cara e um soro venenoso injetado na veia é que o murro na cara pode permitir-lhe aperceber-se do perigo e reagir, pois reconhece a violência física que está a sofrer e o seu sentido de sobrevivência é aceso; mas quando te injectam um soro venenoso na veia, sorrindo para ti e fazendo-te crer que é para o teu bem, o teu sentido de sobrevivência não é ativado, porque não te apercebes do perigo, e é precisamente por isso que permites que te insiram esse soro e, em pouco tempo, pões fim à tua vida sem sequer compreenderes a razão da tua morte. As trevas dos gentios eram algo com que lidámos durante toda a nossa vida, mas que nunca foi fácil de compreender. Se alguém nos atacava diretamente, era fácil para mim e para o Alexandre perceber que ele tinha vindo de tão longe para nos fazer mal e, por isso, classificávamo-lo como negro. Mas se alguém se aproximava de nós sem nos atacar de imediato, deixávamos um curto período de espera para compreender as intenções dessa Presença, na esperança de evitar atacar inocentes que não tinham más intenções. Hoje, porém, aprendemos que, assim que alguém se aproxima de nós, deve ser imediatamente atacado. Ninguém andaria à nossa volta se não fosse para nos estudar e aprender o máximo de informação possível sobre nós, e a experiência ensinou-nos que essa informação recolhida sobre nós não lhe servirá "para o nosso bem", não lhe servirá "para nos ajudar", mas está a recolhê-la apenas para estudar um método para nos atacar com mais força no futuro; logo, atacamo-lo imediatamente para evitar esses problemas. Se ele não quer os nossos ataques, simplesmente não precisa de nos contornar. Se ele não tem intenções negativas, simplesmente afasta-se de nós, caso contrário ninguém perderia o seu tempo a andar à volta de alguém se não houvesse razão para o fazer: se ele pretende ajudá-lo, então fá-lo imediatamente, não fica à volta dele durante dias sem razão; se ele não o ajuda, significa que o está a estudar para encontrar pontos adequados e depois decidir como usá-los para o atacar no futuro. Lembre-se bem disto quando sentir presenças que pairam à sua volta durante muito tempo sem fazer nada, e que à primeira vista lhe parecem positivas apenas porque não o atacam: se o ajudam imediatamente, significa que são positivas, mas se pairam à sua volta sem fazer nada, estão a fazer alguma coisa; estão a estudá-lo para o atacar mais tarde. Dito isto, através da nova experiência - que tinha terminado cerca de um mês antes - dos Pleiadianos, sabíamos que havia uma forma de Trevas Gentias, isto é, que se aproximava com uma falsa luz, uma falsa paz, uma falsa serenidade, que não passava de Apatia. No entanto, os Cientistas não estavam a fingir que se interessavam por nós, que tinham curiosidade por nós e que pretendiam aproximar-se de nós sem fugir, porque estavam mesmo: estavam genuinamente interessados na nossa Força, estavam intrigados com as nossas Habilidades, que nunca tinham visto tão evoluídas em nenhum outro humano do nosso tempo, e pretendiam estudar-nos para perceber como o fazíamos. Isto não parecia obscuro, pareciam pessoas entre muitas que estavam intrigadas connosco, e como estamos habituados a isto - tendo em conta a quantidade de pessoas que encontramos todos os dias que nos querem conhecer e que se interessam por nós - não fez soar logo o alarme. Por outro lado, não éramos certamente ingénuos ao ponto de cair logo na armadilha, mas teríamos precisado de mais alguns dias para compreender, sem ter pressa em dar a clássica resposta definitiva que depois nos mete em grandes sarilhos. Antes de ter a certeza de que as Presenças à sua frente são positivas ou obscuras, dê-se sempre tempo, não confie na primeira abordagem, mas também não parta com a convicção de que pode classificar os outros de acordo com o raciocínio lógico: falharia em todos os casos.

Página 3 de 7

Se, por outro lado, der tempo a si próprio para praticar e descobrir com quem está realmente a lidar, é muito mais provável que se aproxime da verdade. Digo provável, não certo, porque isso depende do teu nível de evolução e do tempo de prática para desenvolveres o teu sexto sentido, pelo que nada é garantido. Certamente que não pode esperar descobrir verdades como se estivesse ao mesmo nível de alguém que pratica há muitos anos, se não pratica mas passa o seu tempo a ver séries de televisão e depois queixa-se que a sua vida não melhora, fique descansado que o seu Sexto Sentido não é de todo comparável ao de pessoas que praticam seriamente há muito tempo e a um nível muito elevado. Consequentemente, começa a praticar e começa a Evoluir para atingir esses níveis, porque qualquer pessoa pode Evoluir, mas são poucos os que decidem fazê-lo; os outros ficarão toda a vida a queixar-se de que não conseguem fazer nada. No entanto, como já foi referido, qualquer pessoa que decida fazer um esforço pode conseguir evoluir espiritualmente. Dito isto, seria necessário ter tempo para perceber se aquelas pessoas, aqueles Cientistas, estavam ali com boas intenções ou para nos armar uma armadilha. Mas compreender isso não era fácil, porque enquanto os sondávamos com energia eles não tentavam fugir ou esconder-se e isso era muito confuso para nós: porque é que não cortavam as ligações e fugiam? Porque é que deixavam as portas abertas para nós, como se dissessem "não tenho nada a esconder"? Embora isto nos pudesse ter confundido, por outro lado, era precisamente por esta razão que suspeitávamos que eram negros muito espertos: porque diziam que não tinham nada a esconder. Há três tipos de pessoas neste mundo: os primeiros são aqueles que sabem muito bem que a frase "não tenho nada a esconder" serve para manipular as ovelhas, para que todos abdiquem do seu direito à privacidade e para que os que estão no topo tomem o poder de aceder à vida privada das pessoas sem que nenhuma lei os impeça de o fazer. Depois há os que estão no topo que, para terem acesso à vida das pessoas e decidirem completamente as regras das suas vidas, criaram a mesma frase: apontam-lhe o dedo de que tem algo a esconder para que se sinta obrigado a provar o contrário, mostrando a sua vida na praça pública e permitindo que os cães e porcos (que estão no topo) saibam tudo sobre si e usem toda essa informação contra si. Eles nem sequer te revelam o nome, porque "deves respeitar a sua privacidade" e, no entanto, exigem - com tanta lei escrita - que reveles não só o teu nome, mas todos os teus dados sensíveis e privados. Apontam-lhe um dedo acusador para que revele toda a sua informação, convencidos de que está a mostrar de boa fé que não tem nada a esconder, mas você não pergunta quantos actos obscuros eles lhe escondem na realidade: acusam-no primeiro para que você esteja demasiado distraído e ocupado a defender-se e não tenha tempo e lucidez mental para perceber que foram precisamente eles que esconderam crimes graves para que ninguém os descubra. Por fim, há o terceiro grupo de pessoas: as ovelhas, as que continuam a balir a frase "não tenho nada a esconder" sem se aperceberem da sua estupidez. É por isso que, quando os Cientistas se mostraram demasiado confiantes, como se dissessem "não temos nada a esconder", tivemos logo a dúvida: só tínhamos de descobrir se eram estúpidos ou se eram obscuros. Descobrimos que a resposta era a segunda e, portanto, a conclusão era certa: eles não estavam do nosso lado, mas eram nossos inimigos. A Abordagem, no entanto, desempenhou um papel fundamental porque, no início, colocou à nossa frente alguns dos cientistas que pareciam ser os melhores, especificamente para nos enganar. Mas como é que se pode dizer que eles pareciam bons? Como é que não nos apercebemos imediatamente de que eram obscuros? É muito simples. Vamos dar um exemplo muito rápido. Se fosses um médico ou um cientista e te dissessem para criares uma doença em laboratório num ser humano, para depois criares o antídoto, para que o ser humano nunca mais sofresse os efeitos dessa doença, graças ao facto de já teres encontrado a solução, o que farias? 

Página 4 de 7

Certamente que estudaria esse método, desenvolvendo essa doença que, se tivesse contacto com o ser humano, o mataria, porque tem toda a intenção de criar imediatamente o antídoto para que, graças à sua descoberta, nenhum ser humano no mundo sofra essa terrível doença. Parece tudo muito bonito. Mas, na verdade, não sabem como essa doença será utilizada: criam-na no laboratório seguindo um ideal, criam-na convencidos de que o vosso líder a utilizará exatamente para aquilo em que vos fez acreditar, mas não têm a certeza de que ele cumprirá a sua palavra e de que não tem outras intenções ocultas. Então, criam a doença no laboratório, convencidos de que estão a fazer o que é correto: estão mesmo convencidos e vão para casa todas as noites muito contentes porque, na vossa opinião, muitas vidas serão salvas graças a vocês. Em vez disso, está a trabalhar na criação de um vírus que será lançado no meio das pessoas para matar o maior número possível de pessoas e obrigá-las a depender das empresas farmacêuticas, que ficarão cada vez mais ricas à custa de seres humanos inconscientes. Tudo isto será possível graças a vós que criastes esse vírus. Estavam convencidos de que estavam a fazer a coisa certa, que estavam a salvar vidas, que estavam do lado do bem, em vez disso a vossa descoberta será usada contra a população para fazer o maior número de vítimas possível. Podes pensar que se não a tivesses criado, alguém a teria criado e, como sempre, este pensamento está errado: o que tu podes criar, ninguém pode criar: podem criar algo mais poderoso ou algo muito mais fraco, mas nunca podem criar o que tu terias criado, porque a tua ideia depende da tua experiência vivida e é totalmente diferente das ideias que os outros possam ter. Tu poderias ter criado algo que mais ninguém poderia ter criado com a sua cabeça e os seus conhecimentos. Foi por isso que o chefe o escolheu para criar o vírus e não outra pessoa. Mas agora deixa-me explicar a razão deste exemplo que acabei de dar: como é que podes saber se és a escuridão ou o bem? Partindo do princípio que és o cientista que criou o vírus pelo qual morreram tantas pessoas, isso faz de ti uma pessoa negra em retrospetiva, ou seja, só te torna negro depois de se saber que esse vírus foi utilizado para matar tantas pessoas. Mas até lá? Até lá, serias considerado o bom da fita, aquele que estuda um vírus e encontra uma solução imediata para ele, para que tantas vidas sejam salvas; pelo menos era essa a tua ideia. Então, como é que se pode saber se alguém é bom ou mau sem esperar pela retrospetiva? Essa é a questão. Se o cientista estivesse a trabalhar num projeto muito sombrio, consciente das suas verdadeiras intenções - ou seja, matar a população - seria muito mais fácil dizer que ele é sombrio, porque bastaria perceber as suas intenções para descobrir o mal que há dentro dele. Mas se o cientista em questão for encomendado por alguém e, por sua vez, for "enganado" pelo seu patrão, fazendo-o acreditar que está a trabalhar num projeto positivo, como é que se pode reconhecer esse cientista como sendo das trevas? Não é fácil, porque ele estará convencido, extremamente convencido, de que está a fazer a coisa certa, de que está do lado do bem; estará extremamente convencido e satisfeito porque na sua cabeça tem a certeza de que a sua descoberta/criação vai ajudar milhões de pessoas e salvar inúmeras vidas. Assim, se fosse perceber os seus pensamentos e intenções, ouviria tantas coisas boas, porque ele tem a certeza de que é uma boa pessoa; assim, ficaria convencido e influenciado ao ponto de acreditar que o cientista é bom e altruísta, porque vai salvar a vida de tanta gente! Mas se quiseres descobrir a verdade sobre esse cientista, uma verdade que nem ele conhece, não terás de contar apenas com ele, porque também ele está enganado pela mesma mentira. Em vez disso, terão de ir investigar atrás desse cientista e descobrir para quem ele trabalha, quais são as intenções daqueles que estão no topo desse projeto. É aí que se pode descobrir a verdade que, repito, nem o cientista conhece!

Página 5 de 7

Porque, enquanto esse cientista estará a trabalhar na criação do vírus convencido de que servirá um propósito positivo - e ele acreditará mesmo nisso -, se não se ficar pela aparência, mas for mais longe, procurando quem está por detrás dele e descobrindo as suas intenções mais íntimas, descobrirá que elas podem ser muito diferentes da mentira que disseram ao cientista. Até porque quem comanda é quem paga o salário, não quem o recebe; lembrem-se disso. O cientista obedece ao patrão que lhe paga o salário, independentemente das ordens a executar. De facto, o cientista pode até saber, ou pelo menos suspeitar, que a ideia de criar um novo vírus - nunca antes visto - e depois estudar uma solução/medicamento é uma história que não colhe. Mas o cientista pode decidir fingir não ter percebido as verdadeiras intenções do chefe: finge-se ingénuo, finge ter acreditado em toda a história porque, se se fingir ingénuo, também se sentirá mais limpo, de consciência tranquila: trabalhará sem se sentir culpado. Assim, se algo acontecesse e alguém descobrisse a verdade, o cientista poderia simplesmente responder "eu não sabia" e eximir-se de qualquer culpa; é isso que ele pensa e é isso que o faz não fazer perguntas e não se opor ao estranho pedido. Quem é que paga o salário? O chefe. E quem precisa do dinheiro? O cientista. Há pessoas de mente muito fraca que venderiam toda a sua humanidade para ganhar dinheiro, apesar de não terem o direito de decidir sobre a vida dos outros. Mas escondem-se por detrás de uma falsa declaração que diz "eu não sabia" e esperam ser perdoados ou até ter pena das pessoas - fazendo-se passar pelas primeiras vítimas, embora tudo isto tenha acontecido por causa deles e só deles! - e não sofrerem quaisquer consequências. Então, como podemos saber se os cientistas que se aproximaram de nós eram bons ou maus? Eles empurraram para a frente aqueles que nos pareceriam bons, precisamente porque eles próprios acreditavam que eram bons e que estavam ali com boas intenções. Assim, vimo-los primeiro e confiámos neles. Será que eles sabiam o que ia acontecer, mas esconderam-no de si próprios para não se sentirem culpados quando o projeto das trevas terminasse? Ou será que não sabiam e pensavam mesmo que estavam ali para nos ajudar e fazer o bem? Esta foi a primeira pergunta que nos colocámos quando nos apercebemos de que, lá para a frente, enviaram homens que pareciam ser os melhores de todos, numa tentativa de nos fazer crer que estavam ali para nós, para o nosso bem. Claro que era bom pensar que, finalmente, alguns cientistas humanos tinham conseguido revoltar-se contra o governo e que estavam ali para nos ajudar, e sabe-se lá quantas outras pessoas espirituais no mundo, para nos tirar mais depressa das manipulações das trevas, para nos ajudar a evoluir, etc. etc. Mas essas histórias bonitas são falsas, infelizmente, porque esperar que alguém venha salvar-nos e decidir que temos de evoluir, decidir que estamos prontos para nos libertarmos de certas correntes e manipulações das trevas, decidir que podemos vencer essas batalhas negativas na nossa vida, só significa uma coisa: Que tu, no teu inconsciente, tens consciência de que a tua vida não te pertence, porque estás à espera da permissão de outra pessoa para dizer "agora és livre" e "agora podes evoluir" e "agora estás pronto para fazer isto" e que sem a permissão dela não podes fazer nada disso; não podes decidir sobre a tua vida. Sempre que esperamos que alguém venha libertar-nos e dar-nos permissão para vivermos felizes, isso significa que estamos a aceitar passivamente que a nossa vida está a ser gerida por outra pessoa e que não temos permissão para nos autogerirmos: temos de pedir permissão a essa pessoa e esperar pelo seu consentimento para podermos viver a nossa vida ou não. Convido-o a refletir sobre este tema e a perceber que, enquanto estiver à espera que alguém o venha salvar, ou que alguém decida por si quando está pronto para evoluir, para se libertar e/ou para fazer o que quiser, isso significa que tem consciência - e já aceitou há muito tempo - que não tem o controlo da sua vida, que está nas mãos de outra pessoa.

Página 6 de 7

Assuma a responsabilidade, assuma o controlo da sua vida, ela é sua por direito, mas neste mundo os direitos têm de ser conquistados, caso contrário não lhe pertencem. Graças a esta reflexão, poucos dias depois da chegada dos Cientistas, apercebemo-nos imediatamente de que eles estavam ali para nos enganar. Faziam-no com um sorriso, calmamente e com uma luz que os iluminava para parecerem positivos e brilhantes, mas estavam a trabalhar em planos obscuros que serviam para nos causar grande sofrimento. Por isso, não nos podíamos deixar enganar pelas suas falsas crenças e ilusões. Praticámos para descobrir quem estava por detrás daqueles primeiros Cientistas que se aproximaram de nós - os homens da Frente, os que pareciam mais bons - e descobrimos que havia outros, com intenções muito, muito negras. Continuámos, então, a tentar descobrir quem estava por detrás disso, descobrindo que estavam associados aos Pleiadianos, apesar de terem fingido que não tinham nada a ver com isso e que eram um grupo à parte (também porque eram humanos, por isso tentaram desviar-nos do caminho da colaboração com os extraterrestres), por isso tirámos todas as dúvidas e percebemos que não podiam ser bons. Descobrimos que se tinham aproximado de nós precisamente porque tínhamos abatido alguns dos seus mestres e, a partir desse momento, ficaram tão assustados que decidiram intervir para estudar um novo método de abordagem para tentar deter-nos. Através desta experiência que estou a descrever, espero que compreendam que as respostas não vieram sozinhas: estes Cientistas com a verdade escrita na testa não apareceram e revelaram-nos quais eram as suas verdadeiras intenções, mas tivemos de fazer muita investigação para podermos descobrir toda esta informação que vos estou a explicar e que antes era completamente desconhecida. É importante que compreendam isto porque não devem acreditar que as respostas virão até vós por si próprias, sem que façam nada. Isso não é, nem remotamente, considerado como sendo a verdade. Os cientistas, os extraterrestres, as entidades, os humanos de qualquer área podem tentar enganar-vos continuamente e cabe-vos a vós praticar para descobrir quais são as suas verdadeiras intenções. Até lá, acreditarão que os maus são os bons e os bons são os maus, porque estarão a seguir a lógica, que é o método de raciocínio que a Cúpula nos ensinou a usar para acreditarmos que os trapaceiros são nossos amigos, e que aqueles que estão a ajudar este mundo são nossos inimigos. Prestem muita atenção e comecem a mudar a vossa maneira de raciocinar para fora da armadilha escura que eles criaram sobre as nossas próprias mentes. Os Cientistas, antes de se aproximarem de nós, estudaram as nossas estratégias de ataque e sabiam perfeitamente que, se se aproximassem de nós de forma agressiva, nós iríamos imediatamente reconhecê-los como inimigos e iríamos atacá-los. Por isso, colocaram à nossa frente homens gentis e pacíficos, que serviram para baixar o nosso sentido de sobrevivência (que se tornou imediatamente num ataque psíquico contra eles, ou seja, o sentido que era ativado quando um inimigo agressivo se aproximava de nós), através do qual nos podíamos aproximar deles e esperar enganarmo-nos a nós próprios. Apercebemo-nos muito cedo que, para se aproximarem de mim e do Alexander, tinham de elaborar uma estratégia que nunca tinha sido usada com nenhum outro humano; com qualquer outro, teria sido suficiente usar o método clássico, ou seja, aproximar-se da pessoa, raptá-la e/ou fazer-lhe o que quisessem sem recear que a vítima em questão se apercebesse. Por muito evoluída que a pessoa se sinta ou se julgue protegida ou especial, nunca ninguém teve de se esforçar tanto para se aproximar como connosco; não porque nos sintamos especiais, mas porque atacamos psiquicamente como feras! Por isso, nenhum deles teve vontade de jogar à roleta russa connosco. Estudaram incansavelmente a nossa forma de trabalhar através das suas tecnologias para chegarem à conclusão de que, se se aproximassem de nós de forma agressiva e arrogante, nós atacá-los-íamos e abatê-los-íamos sem demora. Então decidiram enviar alguns do seu grupo que pareciam ser os mais simpáticos e positivos, para que sentíssemos que estavam ali para criar uma aliança connosco e não para nos prejudicar; mas a máscara que usaram durou pouco tempo.

Página 7 de 7

Se qualquer outra pessoa teria sido enganada por eles sem pestanejar e sem precisar de usar sabe-se lá que tecnologia avançada, para se aproximarem de nós tiveram de criar novas, estudá-las e afiná-las com urgência, para poderem pelo menos tentar a sua sorte e rezar aos seus deuses: os Pleiadianos, que na altura não estavam muito bem. Como inicialmente preferimos esperar para os atacar de imediato, eles pensaram que tinham ganho e conseguiram enganar-nos. Pouco depois, descobriram a amarga verdade. Alguns daqueles Cientistas eram muito inteligentes, não como os humanos anteriores (entre os operadores subterrâneos que tínhamos encontrado no passado) que tinham tentado lutar contra nós, incluindo alguns dos Mibs que eram viajantes do tempo mas eram tão estúpidos que era incrível como certas tecnologias eram colocadas nas mãos de certas pessoas. Mas alguns desses Cientistas não eram estúpidos de todo. No entanto, havia muitos Cientistas, não apenas um, e mesmo que um deles pudesse ser muito esperto e inteligente, os outros eram precipitados, porque estavam tão ansiosos por nos stressar e distrair com mil acontecimentos absurdos que exageravam, chegando ao surrealismo, o que - conhecendo o nosso carácter, e eles conheciam-no porque o tinham estudado durante muito tempo - nos teria obrigado a reagir. E assim fizemos. Era evidente que aqueles Cientistas nos estudavam há muito mais tempo, ou melhor, não tanto a eles como a outros ramos desse mesmo campo de estudo sobre os humanos (um ramo muito vasto do estudo humano que inclui muitos ramos de que vos falarei no capítulo Operadores Subterrâneos daqui a pouco) e que transmitiam os nossos dados a estes novos Cientistas que nos rodeavam há pouco tempo. Sabiam demasiada informação sobre nós, e era evidente que não a podiam ter descoberto em dois dias, mas que lhes tinha sido transmitida por baixo da mesa por outro grupo que nos estudava há muito mais tempo, mas que provavelmente nunca nos tinha atacado diretamente (porque não era a sua função) e que, por isso mesmo, não nos tinha chamado a atenção. Mas esse novo conhecimento ter-nos-ia permitido ir mais fundo e encontrar mesmo aqueles que não nos atacavam diretamente, mas que estavam a recolher dados sobre nós para os entregar àqueles que mais tarde nos atacariam: havia muito mais gente a trabalhar naqueles locais do que imaginávamos e estava a chegar o momento de os ir encontrar. Embora não nos atacassem diretamente, estavam a trabalhar contra nós, recolhendo dados e estudando-nos a fundo para descobrir que métodos funcionariam para nos deter, pelo que eram nossos inimigos; inimigos ocultos, invisíveis, silenciosos, ainda piores do que os anteriores . Antes de testemunhar toda a experiência que se passou com os Cientistas, tenho necessariamente de começar com uma premissa que vos ajudará a compreender melhor um tema atual e que será fundamental aprender o mais possível, pois no futuro será extremamente utilizado.

Fim da página 7 em 7. Se gostou do artigo, comente abaixo descrevendo as suas sensações ao ler ou praticar a técnica proposta.