Il grave controllo della Telepatia Artificiale (1 parte)
Este artigo foi traduzido temporariamente com um tradutor online. O artigo original está em italiano. Se quiseres ajudar a melhorar a tradução para o teu idioma, entra em contacto connosco por e-mail: info@accademiadicoscienzadimensionale.it ou pelo chat no ACD. Obrigado.
Página 1 de 6
No volume anterior expliquei o que é a Telepatia Artificial e como ela funciona, usando o exemplo do youtube. A Telepatia Artificial pode unir os pensamentos de duas pessoas, mas também pode conduzir a comunicação das tecnologias para as mentes das pessoas. Por outras palavras, um computador pode comunicar telepaticamente com uma pessoa, e vice-versa, através de toda a nanotecnologia embutida no cérebro humano que visa tornar as nossas mentes cada vez mais controláveis pelo governo, privando-nos completamente da privacidade (não podendo sequer pensar sem sermos ouvidos e vigiados por dentro) e reconstruindo as nossas redes neuronais através da mesma nanotecnologia. Podem ver através dos nossos olhos e ouvir através dos nossos ouvidos, se quiserem. Quando eu era criança, vinham-me muitas vezes à memória memórias em que uns homens colocavam uma máquina à minha frente, que projectava os meus pensamentos e sonhos através de imagens de vídeo num ecrã. Durante muitos anos pensei que eram apenas recordações de sonhos, esperava que não fossem recordações de factos que tinham acontecido. Em retrospetiva, percebi mais tarde que não se tratava de sonhos, pois é exatamente isso que fazem hoje: projectam os nossos pensamentos e sonhos num ecrã, recriando-os através de imagens de IA. Por outro lado, trata-se de tecnologias que são utilizadas há mais de um século, mas que ainda hoje parecem estranhas aos olhos das pessoas. Assim, ao longo das décadas, essas tecnologias foram definitivamente actualizadas.
No entanto, toda a gente se apercebe agora da "aleatoriedade" que está a acontecer nos seus dias, cada vez mais repetidamente, ao ponto de se tornar muito irritante. Refiro-me àquelas coincidências em que dizemos algo verbalmente, talvez enquanto estamos a falar confidencialmente com o nosso parceiro de vida, e pouco depois aparece um anúncio no nosso telemóvel para aquele produto que mencionámos, para aquela cidade para onde gostaríamos de viajar, ou vídeos sobre aquele tópico que acabámos de mencionar. Acontece uma vez, acontece duas vezes, acontece todos os dias, é claro que começa a incomodar. Chegámos a um nível tão insano de anti-privacidade, e tão rapidamente invasivo, que nem tivemos tempo para nos queixarmos de sermos espiados sobre o que escrevemos nos nossos telemóveis, que agora estamos a ser espiados sobre o que pensamos nas nossas mentes, que falar sobre como estamos a ser espiados nos nossos telemóveis parece quase o menor dos problemas, e como se já não fosse tão grave. Em vez disso, continua a ser grave, só que os níveis seguintes a que rapidamente chegaram são tão insanos que tornam difícil para a maioria das pessoas compreender como reagir, ou o que fazer para os fazer parar. Recapitulemos por um momento os níveis que foram alcançados, embora muito rapidamente, desde a anti-privacidade através da tecnologia até aos planos que estão a seguir hoje, pelo governo contra nós.
Primeiro, passaram a espiar os nossos históricos de pesquisa na Internet. Por exemplo, se procurasse no seu browser por "bicicleta em promoção", olhasse para as várias opções e depois, a dada altura, fechasse todas as páginas, uma vez que estava apenas curioso sobre a bicicleta (mas talvez nem a quisesse comprar, era apenas para ver os preços), então nos dias seguintes, qualquer que fosse o site que visitasse, encontraria como banner publicitário aquele sobre a bicicleta que tinha visto anteriormente. E obviamente ainda hoje acontece. No início, eram tecnologias desconhecidas, por isso não pensávamos que aquele anúncio nos estava a perseguir, mas sim que aqueles sites tinham colocado banners publicitários sobre bicicletas! E que tudo não passava de um acaso. Em vez disso, esses sítios criaram "banners espelho", ou seja, banners que nem os sítios em questão sabem o que são (uma vez que não são eles que escolhem os anúncios, mas sim as empresas proprietárias dos banners).
Estes banners-espelho reflectem o que o utilizador individual, ao entrar nesse site, procurou anteriormente noutros sites e, por conseguinte, mostram-lhe novamente as suas pesquisas numa tentativa de o convencer a comprá-las. Na série "esqueceste-te que queres a bicicleta? Vamos lembrá-lo, repeti-lo vezes sem conta, para que fique convencido a comprá-la!" e assim gastar dinheiro e tudo. É um método de venda muito invasivo, é como um promotor que quer vender-te uma máquina de café e, mesmo que não a queiras, persegue-te em todas as lojas do centro comercial que visitas (mesmo que não sejam as lojas dele) para tentar convencer-te a comprar a maldita máquina de café. É tão invasivo que, mesmo quando sai do centro comercial e pára num café próximo, o Promotor entra no café e continua a tentar convencê-lo a comprar a máquina de café. É isso que os banners publicitários fazem: é uma publicidade muito intrusiva, porque quando se sai do site de compras e se vai a um site de receitas, ou a um site de animais, e portanto a um site diferente, ainda se encontra aquele banner publicitário a tentar vender-nos aquela bicicleta que estávamos a ver há tantos dias. Trata-se de publicidade excessivamente intrusiva. Depois, a anti-privacidade subiu um degrau. Antes, era "apenas" a espionagem das suas pesquisas, do seu historial, mas podia pensar-se que era "discreta" a partir do momento em que repropunha mil vezes o produto que tinha procurado inicialmente. Há, portanto, uma tendência para justificar a antiprivacidade dos banners publicitários invasivos, alegando que fizemos a primeira pesquisa de qualquer forma, a partir do nosso PC ou do nosso telemóvel, por isso "não é assim tão mau". O problema não é o facto de o sítio da bicicleta propor a bicicleta que já vimos; o problema é que se fecharmos a janela desse sítio da bicicleta e formos a um sítio diferente, como o dos animais ou o das viagens aéreas, o sítio volta a propor a bicicleta.
O que está a acontecer concretamente é que o seu computador não é seu, porque o que escreve no seu computador ou no seu telemóvel não está a ser lido apenas por si, mas também por "outros". E quem são esses outros? E porque é que eles têm o direito de ler o que escrevemos no nosso telemóvel privado se, em teoria, ele é só nosso, uma vez que o pagamos com o nosso dinheiro e ele custa tanto? Então, compramos um telemóvel, compramos um cartão SIM em nosso nome, pagamos carregamentos mensais ou assinaturas para utilizar o telefone ou a ligação wi-fi e, apesar de todas estas despesas, o nosso telemóvel não é realmente nosso, mas pode ser espiado e monitorizado por quem quisermos, às nossas custas? Assim, pagamos por uma ferramenta que serve para que outra pessoa tenha controlo total sobre os nossos negócios. Espiar as nossas histórias significa basicamente espiar os nossos pensamentos, porque sempre que fazemos uma pesquisa na Internet, por exemplo, sobre uma bicicleta, significa que estamos a pensar que talvez queiramos comprar uma; quer queiramos comprá-la agora ou no futuro, quer queiramos comprá-la para nós ou para a nossa neta, não importa, mas basicamente significa que provavelmente queremos comprar uma. Assim, está a expressar os seus pensamentos diretamente na Web. Se pesquisar na Internet sobre casas para alugar, isso significa que está a pensar em mudar de casa, agora ou no futuro, mas está a pensar nisso, pelo que está a expressar os seus pensamentos diretamente na Web. Se pesquisar na Internet sobre como emagrecer, significa que pensa que engordou e que precisa de emagrecer; não importa se faz mesmo dieta ou se são aquelas actividades que diz querer fazer mas depois deita fora... porque entretanto significa que pensa que engordou e que precisa de fazer dieta, expondo os seus pensamentos na Web, onde podem ser lidos por outra pessoa sem o seu conhecimento. Essa pessoa, sabendo que você pensa que está fora de forma (e talvez nem seja verdade, mas você pensa isso e é isso que conta), pode aproveitar-se desses pensamentos negativos sobre si e aumentá-los artificialmente, tal como pode aumentar artificialmente a sua desordem física e fazê-lo ganhar ainda mais peso para o colocar num limbo do qual é difícil sair.
Entretanto, vão oferecer-lhe soluções "mágicas" como os comprimidos para emagrecer (que estão cheios de substâncias que bloqueiam os seus sentidos e a sua psiquicidade, para além de estarem cheios de nanotecnologias sintéticas) através de banners publicitários que lhe aparecerão até à exaustão, mas que você pensará ingenuamente que é "uma bela coincidência" o facto de terem aparecido precisamente quando você procurava uma solução para perder peso.
Mas o que é que o faz pensar que a solução certa são esses comprimidos de emagrecimento? As mesmas pessoas que lêem os seus pensamentos (certos ou errados) sobre a sua crença de que engordou irão reforçar artificialmente essa obsessão para que acredite que está muito, muito mais acima do peso do que realmente está, e se sinta compelido a uma solução rápida e forçada como os comprimidos de emagrecimento. Toda a gente sabe que estes não funcionam e que os resultados são muito piores, mas a pessoa pensa, sabe-se lá porquê, que vão funcionar para si e que, apesar de custarem muito dinheiro, vale a pena experimentar. Estes pensamentos podem não ser vossos, mas foram-vos impostos por aqueles que querem que comprem e alimentem "comida" sintética que contém nanotecnologia no seu interior e que vos torna ainda mais aptos para a comunicação artificial homem-computador. E aqui o círculo completa-se porque tudo isto permitiria ao governo entrar muito mais na sua mente e espiar os seus pensamentos e, assim, saber mais sobre o que quer fazer ou comprar, mesmo antes de o escrever na Internet.
Chegados a este ponto, a espionagem da nossa história privada já não era suficiente, era preciso elevar a fasquia. É bom esclarecer que, hoje em dia, muitas das funções da espionagem virtual são desempenhadas pela IA, mas é bom esclarecer que a IA não pode fazer tudo sozinha, mas é constantemente monitorizada por operadores que trabalham para agências precisamente para verificar se os dados das pessoas estão a ser recolhidos corretamente. No entanto, até há alguns anos atrás, este era um trabalho quase inteiramente coberto por operadores (os mesmos, para ser claro, dos centros de atendimento telefónico que nos telefonam mil vezes para recolher dados sobre nós, fazendo-nos mil perguntas enquanto tentam vender-nos algo; entretanto, recolhem informações sobre nós sem nos apercebermos! Demasiadas pessoas esquecem que os operadores de call center, tal como os operadores que vendem ou promovem outras actividades, como os milhões de operadores que trabalham no fb, ou no youtube, ou no google, são pessoas singulares que têm o dever - por contrato assinado! - de manter o seu trabalho estritamente confidencial, pois não podem dizer a ninguém que trabalham no fb ou no youtube (não estou a referir-me aos youtubers, que é outra coisa! mas sim aos que trabalham dentro do painel administrativo e gerem as funções ocultas do youtube!), precisamente para evitar que as notícias se espalhem. No entanto, compreenderá que todos aqueles que trabalham no fb, ou no youtube, que são conhecidos pelas suas violações de privacidade e por lerem conversas privadas e venderem dados privados a terceiros (incluindo, claro, o governo para o qual trabalham) também são muito fáceis de espiar o seu perfil pessoal, se quiserem. Se o seu vizinho, o seu ex-namorado ou quem quer que seja que hoje em dia trabalhe no fb, ele pode - apenas conhecendo o seu primeiro e último nome, ou a sua alcunha nas redes sociais, ou apenas o seu IP - localizar o seu perfil e não só aceder a todas as suas informações privadas (que julga ter colocado como "privadas" ou "visíveis apenas para amigos" à sua escolha), mas também aceder às suas conversas privadas, etc. Tudo isto serve para que o governo possa espiá-lo constantemente, mas, entretanto, até um simples indivíduo obcecado por si, curioso ou invejoso, como o ex-namorado do seu atual namorado ou aquela pessoa que só viu uma vez na vida mas que se lembra do seu nome, ou que sabe como localizá-lo (por exemplo, olhando para os amigos dos amigos do seu amigo, encontrando assim o seu perfil ao reconhecê-lo pelas fotos que publica!
Para que se aperceba de como a nossa "privacidade" já não existe, vou contar-lhe uma anedota da minha própria vida que lhe permitirá clarificar a sua mente sobre o facto de que qualquer pessoa pode realmente fazer o que quiser com os seus dados.
Há alguns anos, quando ainda vivia numa casa antiga, durante algum tempo tive problemas de ligação com o antigo fornecedor de Internet com o qual tinha um contrato. Não se esqueça que eu estava a viver no norte de Itália, embora possa parecer que não tem nada a ver com isso. Continuei a ter problemas com a minha ligação à Internet e comecei a ligar para os operadores de apoio para resolver o problema, mas eles continuavam a dizer que não havia nenhum erro, que estava tudo bem, que não havia nenhum problema com a ligação. Continuei a dizer-lhes que tinha problemas de ligação, que não estava a imaginar nada! Mas eles continuaram, todos com quem falei, várias pessoas de cada vez, a afirmar que não havia qualquer problema de ligação nos seus computadores e que, portanto, eu estava enganado. Mas como é que alguém se pode enganar ou imaginar que tem problemas de ligação? A solução era ligar-me à Internet e visitar o sítio deles, mas eu tinha de lhes explicar - pessoas descerebradas - que não podia ligar-me ao sítio deles porque ele não me ligava à Internet! Pedia-lhes que, pelo menos, verificassem o meu modem, talvez o mandassem para a assistência técnica e descobriam que estava avariado, ou que havia qualquer coisa de errado com as antenas perto da minha casa (numa altura em que eu ainda não sabia que os problemas com as antenas depois de as utilizar... eram bons acontecimentos; ainda estamos a falar de há muitos anos) e todos acabavam por responder que, de acordo com o computador deles, a ligação e o modem estavam bem (nunca o verificaram ao vivo! Verificaram-na remotamente e, segundo eles, estava a funcionar bem) e que eu, em suma, estava a imaginar.
No final, depois de muitos, muitos telefonemas, desisti e fiquei com um modem que não funcionava; desliguei-o e fui-me embora, utilizando o meu telefone como modem, apesar de a assinatura anual já estar paga e eles não quererem saber como me ajudar, devolver o dinheiro gasto ou arranjar o meu modem. Eu tinha esse modem em casa, que não funcionava ou, pelo menos, não me permitia ligar-me à Internet, pelo que era completamente inútil. Um dia, vários meses depois, já nem me lembro quanto tempo passou, conversando com uma aluna que tinha acabado de conhecer, ela revelou-me que trabalhava para a mesma empresa com a qual eu tinha o contrato de ligação à Internet. Então, conversando, contei-lhe a anedota, só por falar, pensando naturalmente que ela não poderia certamente ter feito nada para mudar a situação, e contei-lhe apenas para conversar. Depois, ela perguntou-me se eu queria ajuda para restabelecer a minha ligação à Internet. Absurdamente, pensando que já tinha tentado mil vezes com mil operadores diferentes, quase recusei, dizendo-lhe que não valia a pena, pois ninguém tinha conseguido resolver o problema, pelo que não havia necessidade de ela tentar. Além disso, não sabia que dados teria de dar àquela pessoa, que tinha acabado de conhecer, para tentar recuperar a minha Internet, e que poderia ser apenas uma desculpa - para me ajudar - para me meter na minha vida. Por muito mau que seja dizer isto, todos os dias há tanta gente que se tenta aproveitar de mim com as desculpas mais absurdas, mesmo fingindo que me querem ajudar ou que me querem fazer bem, por isso tenho de ter sempre cuidado e não ser ingénua. No entanto, fiquei contente por saber que não tinha de lhe fornecer praticamente nenhum dado, porque ela afirmava que podia localizar a minha ligação à Internet (logo, a minha casa, a minha morada e a ligação exacta que estava a utilizar) apenas através do meu nome, que ela já tinha. Claro que eu sabia que a anti-privacidade já existia na altura, mas era interessante ter esta enésima prova.
Antes de ela fazer alguma coisa, tentei novamente aceder à ligação à Internet, mas obviamente estava outra vez em baixo, apesar de eu ter pago a subscrição para o ano inteiro (que os operadores não me quiseram reembolsar!), por isso obviamente não era um problema de pagar no vermelho, mas sim a linha que estava em baixo. Esta estudante regressou à sua cidade no sul de Itália e no dia seguinte foi trabalhar para a empresa de telefones e Internet onde trabalhava como telefonista. Chamou-me ao telefone e pediu-me para ligar o modem, porque o computador dela lhe dizia que eu o tinha desligado. É óbvio que era verdade, nem sequer tinha tempo para ir trabalhar quando já estava ligada ao meu endereço e podia ver o estado da minha ligação à Internet a partir do seu computador, sem sequer eu lhe dar o meu endereço de casa ou qualquer outra informação.
Assim, de acordo com as suas instruções, liguei o modem e ela disse-me que estava a indicar que o modem estava ligado. Disse-me para esperar alguns minutos e a minha ligação à Internet voltaria a funcionar. Só demorou uns minutos? Meses e meses a ligar para mil operadores para "arranjar" a minha ligação e ela só ia demorar uns minutos? Era absurdo e eu quase não acreditava, pois já mil tinham tentado! Ou melhor, os operadores tinham-me dito que tinham tentado, mas mais tarde percebi que isso não era verdade. Bem, alguns minutos mais tarde, a ligação foi bem sucedida e, a partir desse dia, pude utilizar a ligação todos os dias a uma velocidade perfeita, ainda melhor do que a velocidade que tinha tido no passado! Perguntei-lhe o que tinha feito, e ela respondeu-me simplesmente que "alguém" tinha bloqueado deliberadamente a minha ligação à Internet , para me impedir de a utilizar, e que ela tinha simplesmente levantado esse bloqueio e clicado numa atualização para aumentar a minha velocidade, uma vez que a velocidade só podia ser aumentada ou diminuída clicando em botões. Ela fez tudo isto a partir da sua cidade, no sul de Itália, enquanto eu estava no norte, e teoricamente não era suposto ela saber onde eu vivia ou o que eu fazia, no entanto ela podia "espiar" esta informação sobre mim apenas por ter um pouco de informação sobre mim.
Essa mulher, que também foi minha aluna, explicou-me que, por detrás das actualizações da Internet, há muitas fraudes, ou seja, os operadores dizem-lhe que, se pagar mais, podem melhorar a sua ligação, mas, na realidade, são os mesmos operadores que, antes de lhe telefonarem, durante alguns dias baixam a velocidade da sua ligação e, portanto, reduzem a velocidade pela qual já está a pagar a assinatura, e, alguns dias mais tarde, telefonam-lhe a pedir-lhe que pague mais para ter uma ligação melhor, mas que, na realidade, é exatamente a mesma ligação que já tinha pago durante anos! Alguém bloqueou a minha ligação à Internet por maldade ou por outras razões, e ela simplesmente removeu esse bloqueio, e também removeu os "abrandadores" de velocidade que alguém tinha colocado na minha linha, devolvendo-me a velocidade de ligação que eu já pagava há anos.
Esta anedota permite-lhe compreender, em primeiro lugar, que não é necessário fornecer todos os seus dados a ninguém para que eles possam fazer o que quer que seja: é muito fácil para os operadores localizarem os seus dados (que cedeu ou fez circular, mesmo há muitos anos!É tão fácil para os operadores localizarem os seus dados (que você deu ou fez circular, mesmo há muitos anos!), pescando-os noutras empresas (por exemplo, na empresa com a qual assinou o contrato de eletricidade e gás, ou com a companhia telefónica, ou com o nome sob o qual registou a sua casa, etc.) e, a partir desses dados que você julga não ter dado ao operador - mas que ele encontrará facilmente noutras fontes - ele ou eles podem fazer o que quiserem sem o seu conhecimento. De facto, no início eu não sabia quem tinha bloqueado a minha ligação à Internet e durante quanto tempo (embora depois o tenha atacado psiquicamente com tanta força para lhe lembrar bem que, se ele quisesse ser rancoroso comigo, eu também me poderia tornar muito rancorosa, fazendo com que ele se lembrasse disso para o resto da vida) ou por que razão, mas ele tinha-o feito definitivamente ao localizar os meus dados sem que eu me apercebesse de que os tinha dado, não a ele, mas a outras empresas das quais ele retirou depois as minhas informações privadas.
Por sorte, conheci mais tarde a pessoa que se tornou minha aluna e que se ofereceu para me ajudar, descobrindo tudo o que estava por detrás daquela aparente falha na minha ligação à Internet que, na realidade, escondia muito mais. Mesmo ela, uma pessoa que acabara de conhecer, a quem aparentemente não dei qualquer informação sobre mim para além do meu nome, que ela já conhecia ao apresentar-nos, conseguiu antes localizar a minha casa, descobrindo assim onde eu vivia, qual era a minha casa, anotando a minha morada (e, claro, apanhando-nos na hora, na perfeição) e optando por resolver um problema "técnico" na minha ligação, apesar de eu não ser seu cliente e de ela não ganhar nada com a resolução desse problema. Por outras palavras, não foi a um trabalhador de apoio que telefonei para resolver o meu problema, mas a uma pessoa externa que voluntariamente escolheu procurar a minha informação privada na base de dados e aceder à minha ligação para resolver o meu problema. Este acontecimento, que ocorreu há mais de dez anos, abriu-me muito os olhos e permitiu-me perceber que, na verdade, qualquer pessoa pode aceder às nossas informações e, por exemplo, fazer com que os objectos tecnológicos dentro da nossa casa se avariem ou consertá-los, se quiser... mas, normalmente, este é um conhecimento que é utilizado mais para nos prejudicar do que para nos ajudar.
Assim, é muito mais provável que um ex ou uma pessoa invejosa entre na nossa rede para estragar as nossas tecnologias por maldade, e não o contrário. Estas "ideias brilhantes" resultam mais da inveja do que do altruísmo. Em todo o caso, fiquei muito contente por a minha ligação à Internet ter sido restabelecida e fiquei muito mais empenhado em manter a confidencialidade dos meus dados pessoais. É isto que ensino a todos os meus alunos e que repito vezes sem conta. Não devemos ser ingénuos e devemos, pelo contrário, compreender que os nossos dados têm um valor imenso e podem ser constantemente utilizados contra nós, mesmo por aqueles que menos esperamos. Há ocasiões em que se tornou muito difícil não divulgar os nossos dados sensíveis, por exemplo, quando assinamos um contrato com a empresa de serviços públicos, estamos a fornecer muitos dos nossos dados que, depois, não ficarão apenas na empresa de fornecimento de gás ou eletricidade ou água, mas serão obviamente tornados públicos para todos aqueles que poderão pesquisar e obter essas informações sobre nós. No entanto, há muitas outras situações em que não é realmente necessário fornecer os seus dados pessoais, mesmo que os operadores, os promotores ou quem quer que seja que tenha à sua frente o levem a pensar que é obrigado a fazê-lo. Não é! Não é! E quando puder, é essencial que opte sempre por não fornecer os seus dados sensíveis. Muitas pessoas, com toda a razão, colocam as suas contas em nome de uma pessoa do agregado familiar, para evitar dar os nomes e os dados pessoais de todos os presentes. Da mesma forma, muitas pessoas utilizam o mesmo "cartão de fidelidade" de supermercados ou lojas, colocando-os todos em nome de um membro do agregado familiar e passando-o depois a várias pessoas para que o utilizem quando necessitarem. Esta é também uma forma inteligente de evitar a divulgação de todos os dados privados de todos os membros da família. Mais uma vez, muitas pessoas colocam os números de telemóvel em nome de uma pessoa do agregado familiar, apesar de todos esses cartões SIM não lhe pertencerem, mas serem utilizados por outros membros da família. É óbvio que todas estas pessoas se dão bem! Tudo isto gostaria de ser bloqueado pelo governo (e já o está a tentar fazer há algum tempo!), e consegui-lo-ia definitivamente com o chip subcutâneo, de modo a que todas estas "passagens" fossem bloqueadas e cada um só pudesse utilizar o que está em seu nome; o que significa que chegaremos ao ponto em que uma criança não pode ir às compras com o dinheiro da mãe, mas primeiro terá de haver uma passagem de dinheiro do chip da mãe para o chip da criança, com uma razão bem explicada para tal, e depois a criança poderá ir às compras para a mãe.
Este é apenas um exemplo para se perceber onde é que o governo gostaria que chegássemos e que, obviamente, temos de evitar.
Fim da página 6 de 6. Se gostou do artigo, por favor comente abaixo descrevendo os seus sentimentos ao ler ou praticar a técnica proposta.